Image2.0网页端真实内容生产测试_Prompt与案例库
1 Image 2.0 网页端真实内容生产测试 · Prompt 与案例库
来自视频:OpenAI Image 2.0实测:这次AI生图终于能直接干活了?
1 Image 2.0 网页端真实内容生产测试 · Prompt 与案例库
1.1 文档用途
网页端实测 prompt、生成结果、失败样例、修改记录和可复用模板。
1.2 案例记录模板
当前 4 个主场景:
- 多平台封面方案:覆盖内容创作者最常见的封面生产。
- 结构化说明图:覆盖公众号、PPT、视频解释型配图。
- 产品介绍图:覆盖图生图、商业图、实物产品场景。
- 视觉方案探索:覆盖选题早期的风格探索和创意分叉。
这 4 类已经覆盖本期“真实内容生产”的大部分典型生产力场景。
case_id:
scene:
prompt:
result_path:
success:
failure_type:
revision_prompt:
notes:
usable_for_video:
1.3 场景一:多平台封面方案拼图
目标:测试中文标题、频道头像辨识度、多平台比例适配、参考背景使用和统一视觉方案能力。
使用前准备:上传频道白底头像;如有频道常用网格背景,也一起上传,作为低透明度背景纹理参考。
请基于我上传的频道头像和网格背景,为一期中文 AI 频道内容生成一张“多平台封面方案拼图”。
内容主题:Image 2.0 网页端真实内容生产测试
中文主标题:Image 2.0 真能干活吗?
副标题小字:真实内容生产测试
请在同一张图片里展示 4 个封面方案,像一个封面提案板:
1. YouTube 横版封面:16:9,参考 1280 x 720。
2. B 站横版封面:16:10,参考 1146 x 717,核心标题和头像放在中央安全区。
3. 小红书竖版封面:3:4,参考 1080 x 1440。
4. 公众号头图:2.35:1,参考 900 x 383。
每个方案旁边用简短中文标签标明平台和比例。
视觉方向:
- 高质量中文科技频道封面
- 强对比
- 清晰信息层级
- 有点击欲
- 保持同一套频道视觉语言
- 构图适配不同平台
- 使用上传的网格背景作为低透明度科技纹理,不要让背景抢标题
头像要求:
- 频道头像作为主视觉人物元素
- 头像要明显突出
- 头像可以轻微遮挡标题边缘,但标题必须仍然清楚可读
- 不要改变头像的核心特征
文字要求:
- 中文主标题必须清晰可读
- 不要生成错字
- 标题要大,适合缩略图浏览
限制:
- 不要赛博朋克
- 不要过度夸张
- 不要浓重 AI 味
- 不要做成纯抽象背景
1.4 场景二:文生图结构化说明图
目标:测试纯文生图场景下,Image 2.0 能否把内容结构转成可用说明图。
使用前准备:不上传主页截图,不上传参考图,只用文字提示词生成。
请生成一张中文结构化说明图,用来解释“普通创作者如何用 Image 2.0 把一个想法变成视觉资产”。
视觉风格:
- 波普风
- 高饱和撞色
- 粗黑描边
- 漫画式分区
- 半调网点
- 贴纸式标签
- 清晰中文标题
- 画面活泼,但信息要有秩序
主标题:一个想法,怎么变成视觉资产?
副标题:普通创作者的 Image 2.0 工作流
请把内容组织成 5 个步骤:
1. 想法:一句话说明要做什么
2. Brief:写清楚用途、受众、平台、限制
3. 方案图:先看视觉方向,不急着追求终稿
4. 平台版:适配封面、小红书、公众号等场景
5. 资产库:保存 prompt、截图、修改记录和最终图
版式要求:
- 一张图完整表达
- 信息层级清楚
- 箭头或流程关系合理
- 适合放进视频、公众号和 PPT
- 中文文字尽量少而准,必须可读
限制:
- 不要复刻任何具体网站
- 不要出现商业品牌
- 不要堆太多小字
- 不要做成复杂技术流程图
- 不要只做装饰海报,必须能看懂流程
1.5 场景三:露营灯产品介绍图
目标:测试图生图产品保真、商业质感、生活方式场景和中文卖点呈现。
使用前准备:上传复古露营灯实拍图。
请基于我上传的复古露营灯照片,生成一张竖版 3:4 产品介绍图。
核心要求:
- 必须保持露营灯的主体外观、结构、颜色和材质
- 不要把产品改成另一个灯
- 不要改变主要轮廓
- 不要让产品漂浮
- 不要生成错误中文
场景方向:
- 真实桌面
- 夜间书桌
- 露营氛围
- 内容创作者工作台
- 温暖、复古、生活方式、电商质感
中文主标题:复古露营灯
中文卖点:
- 暖光氛围
- 桌面与露营两用
- 复古煤油灯造型
版式要求:
- 适合小红书、电商详情页或公众号配图
- 主体产品要突出
- 卖点文字清晰可读
- 背景可以有氛围,但不要抢产品
- 整体像一张真实可用的产品介绍图
1.6 场景四:内容选题视觉方案探索
目标:测试同一选题下的视觉方向分叉能力,不再测试尺寸适配。
请基于同一个中文内容选题,生成一张“四方案视觉看板”,用于帮助内容创作者判断这个选题适合哪种视觉方向。
内容选题:Image 2.0 真能干活吗?
用途:视频封面和内容视觉方向探索
请用 2 x 2 田字格布局展示 4 个方向:
1. 克制科技频道风格:清晰、专业、强信息层级。
2. 波普海报风格:高饱和撞色、漫画分格、强视觉冲击。
3. 像素风 / 复古游戏风:像素化界面、复古屏幕、游戏任务面板感。
4. 极简杂志风格:大留白、强标题、少量精确图形元素。
每个方案都要有简短中文标签,标明风格方向。
统一要求:
- 四个方案都围绕同一个主题
- 四种视觉风格必须明显不同
- 每个方案都要包含清晰中文标题
- 不要只做抽象背景
- 不要生成错字
- 不要让四个方案看起来只是换颜色
- 每个方案都要有成为正式封面的潜力
1.7 失败样例分类
- 中文错字。
- 标题位置不适合封面。
- 信息图逻辑错乱。
- 模块关系不清楚。
- 画面过于 AI、过度炫技。
- 局部修改影响了不该变的区域。
- 参考风格变成直接抄袭具体网页。
- 图生图产品外观被改掉。

